阎学通:不输出"中国模式" 比中国不自信的不只美国

2018-11-27 16:00 来源:文库小说网

阎学通:不输出"中国模式" 比中国不自信的不只美国

2017年10月9日,何挺因严重违纪被开除党籍,降为副处级非领导职务,办理提前退休手续,官方通报称他:为谋求职务晋升搞攀附,长期搞迷信活动,对抗组织审查违规公务接待,挥霍浪费公共财产,违规出入私人会所,频繁接受私营企业主宴请,办公用房和公务用车严重超标破坏党的选人用人制度,违规选拔任用干部,在组织函询时不如实说明问题利用职权和职务影响为亲属的经营活动谋取利益违规干预和插手司法活动为此,履新重庆市公安局局长的邓恢林不仅要带着班子继续肃清“薄、王”遗毒,还要消除孙政才、何挺等带来的影响。

阎学通:不输出"中国模式" 比中国不自信的不只美国

【环球时报记者胡锦洋】编者按:去年10月15日,当法国第二大报《世界报》在头版印出超大汉字“,强国崛起”时,很多人震惊了。紧接着进入11月,先是德国《明镜周刊》用汉语拼音“xinglai!”(醒来)作为封面标题,后有美国《时代》杂志封面以中英文写着“中国赢了”(右图)。

尽管相关文章对中国的偏见依旧,其出奇一致的画风却显示:中国崛起已成为他们不得不面对的现实。

这个现实意味着中国影响力的扩大,同时意味着不少西方人士感到不适。

因此,当澳大利亚指责中国“渗透”时,美欧一些国家随之起舞;当一家美国智库针对性地创造出“锐实力”这个新名词时,西方媒体不约而同地跟进。

“软实力”变成“锐实力”,中国经济“独善其身”,中资并购值得警惕,“中国模式”挑战普世价值……凡此种种,在他们的笔触下,崛起的中国正对这个世界构成各种威胁。西方何以刮起这股“中国威胁论”风潮?与以往的“中国威胁论”有何本质区别?《环球时报》将连续两期刊发文章进行全面解读。

本文为上篇——专访清华大学国际关系研究院院长阎学通。阎学通:只有中国成唯一超级大国中国威胁论才会消失“中国威胁论”何时消失?至少要到中国成为唯一超级大国时环球时报:去年底,位于华盛顿的智库美国国家民主基金会创造了“锐实力”这个新名词,近来这个词在西方媒体上很流行。您对“锐实力”持什么看法?这是“中国威胁论”的变种吗?阎学通:大国崛起的过程也是世界政治权力再分配的过程,权力逐渐缩小的国家对崛起国的恐惧是不可避免的。“中国威胁论”最早出现于上世纪90年代初,第一个事件是以购买力平价为标准,我国的GDP被扩大四倍,引起一些国家对中国强大的恐惧。“中国威胁论”已经存在20多年,这应该不是新现象。“锐实力”的说法,不过是对我国政治影响力上升的恐惧。

我以为,“中国威胁论”将会伴随我国崛起的全过程,只有到了中国实力大规模超越美国,成为唯一超级大国时,才有消失的可能性。

西方媒体认为我国的软实力“锐利”,我思考的是这种锐利是软中有锐还是内软外锐。

如果是软中有锐,则说明这种软实力非常有效,即让受力者感觉不到刺痛就接受了影响;而如果是内软外锐,则说明这种软实力效力很低,即让受力者感到刺痛而拒绝被影响。

(责任编辑:admin )